Sulla sentenza di dissesto del comune di Massarosa il commento dei consiglieri Marzia Lucchesi,Pietro Bertolaccini, Alberto Coluccini, Nicola Morelli, Michela Dell'Innocenti e Pietro Cima: “Potremmo cominciare con un "noi, documenti alla mano, avevamo sempre detto quello che la sentenza di condanna Mungai Natali ha messo nero su bianco", ma proprio perché, da anni, ripetiamo, sia in consiglio comunale, sia sui mezzi di comunicazione sempre le stesse cose riguardo al dissesto, avvalorate a questo punto da due giudici, questa volta vogliamo focalizzarci su un altro aspetto della vicenda. Siamo stati colpiti dall'atteggiamento del sindaco Barsotti e di tutta la sua maggioranza. Pur essendo questa una sentenza favorevole all'ente, che riconosce il comune come parte danneggiata e che, di conseguenza, prevede delle somme risarcitorie per l'ente stesso, il sindaco che dovrebbe sentirsi parte offesa insieme al suo comune, che fa? Si schiera apertamente dalla parte di Mungai e di Natali, disconoscendo di fatto che il comune sia parte lesa, che debba essere risarcito da chi ha creato il danno, ribatte come se la Corte dei Conti, invece che un organo neutro, fosse appannaggio dell'opposizione. Tutto questo, fatto da chi il comune lo dovrebbe rappresentare, a noi pare un atto molto grave e riprovevole. Atto che, comunque, non ci sorprende più di tanto visto che, sempre nell'ambito di questa sentenza, il sindaco si è espressa con quelle che lei stessa ha definito "lunghe" considerazioni a difesa del proprio operato come se lei fosse la parte che ha subito la condanna e non quella che ha subito il torto. Questo la dice lunga sulla gestione di parte di tutto l'ente. Chi ci sta amministrando non guarda al bene dell'ente, ma resta arroccato sulle proprie idee politiche anche a costo di scontrarsi con le sentenze favorevoli al comune. Sentenze che ultimamente hanno sempre bocciato l'agire dell'estrema sinistra incompetente che purtroppo ci sta governando e che, di questo passo, porterà di nuovo Massarosa alla deriva”.
